מחיקת סימן מסחר

רישום סימן מסחרי

סימן מסחר הינו סימן (בין עם סמליל או רק מילים או צירוף של השניים), אשר מבדיל את העסק של בעליו משאר המתחרים.

בין אם הנך מספק שירות או מוכר מוצר.

פקודת סימני המסחר קובעת  כי רישום סימן מסחרי אינו מקנה לבעליו חסינות לצמיתות מפני שימוש על ידי אחרים.

בהתקיים נסיבות מסוימות ניתן להגיש בקשה למחיקת סימן מסחר אשר נרשם כדין.

סעיף 41 לפקודת סימני מסחר קובע שניתן להגיש בקשה לביטול סימן מסחר רשום אם רישומו התבצע בלי שהמבקש התכוון בתום לב לעשות בו שימוש.

משהוכח כי לא נעשה שימוש בסימן המסחר בשלוש השנים שקדמו להגשת הבקשה לביטולו יבוטל הסימן.

שימוש מוגדר בפקודה באופן נרחב: כל שימוש בסימן לרבות על ידי בעליו או על ידי בעל רשות אפילו אם השימוש נעשה באופן שונה מהצורה בה נרשם בפנקס, ובלבד שאופן השימוש אינו משנה את אופיו של הסימן, כפי שנרשם במקור.

מצב נוסף לביטול סימן כאשר בעליו מבטל את רשות  השימוש בסימן שנתן לאחר בהעדר עילה מוצדקת.

מי מגיש בקשה לביטול?

מרבית הבקשות לביטול מוגשות על ידי גורם שעשוי להפיק תועלת כלכלית מסחרית כלשהי ממחיקת הסימן מיומן סימני מסחר.

הדיון בבקשה יעשה ככל הליך משפטי ויכלול כתבי טענות ,הגשת תצהירים ,זימון צדדים לעדות ושמיעת העדויות.

למי מוגשת הבקשה?

ניתן להגיש את הבקשה לבית המשפט העליון או לרשם סימני מסחר.

בתום ההליך יכריע הגורם הדן בבקשה באם יש לקבלה כלומר :להורות על מחיקת הסימן או אם יש לדחות את הבקשה ולהותיר את הסימן על כנו.

מומלץ לבעל סימן מסחר רשום להקפיד לעשות שימוש בסימן, או לכל הפחות לא להפסיק את השימוש בו לתקופה העולה על שלוש שנים או להרשות את השימוש בסימן לאחר וזאת על מנת שהסימן לא ימחק.

ההיגיון העומד מאחרי הדברים הוא :כשם שרישום סימן מקנה זכות בלעדית לבעל הסימן לעשות בו שימוש למשך עשר שנים אין כל טעם לתת לבעל הסימן את זכות הבכורה הבלעדית באם איננו עושה בו כל שימוש.

יש באי השימוש בסימן הוכחה לשימוש בחוסר תום לב בקשר לטובין בו מבוקש הביטול.

תכלית המחיקה היא לאפשר לרשם לדאוג שהרישום בפנקס סמני מסחר ישקף את המציאות ונטל הראיה להוכחת אי שימוש מוטל על מגיש הבקשה

שתפו את המאמר

מאמרים נוספים לקריאה

פטנטים

אמצאת שירות – מהי?

המוח היהודי מאז ומתמיד היה מוח קודח שממציא רעיונות ופטנטים. יש האומרים שזה בזכות ההתפלפלות בתלמוד של הטיעונים או תורת ה – Debate העתיקה. כך

התנגדות לרישום סימן מסחר
מאמרים משפטיים

התנגדות לרישום סימן מסחר

התנגדות לרישום סימן מסחר ככל שתוגש ע"י כל גורם שיש בידו טענה ולו דחוקה לכך שהסימן המבוקש אינו כשר לרישום כסימן מסחר. במרבית ההתנגדויות נטענת

עורך דין דיני אינטרנט
מאמרים משפטיים

מנגנון "הודעה והסרה"

האם מנהל אתר אינטרנטי, מנהל פורום או הבעלים של אתר אינטרנט אחראי לפרסום פוגעני שבוצע ע"י הגולש באתר? תחילה – עלינו לדעת מהו פרסום פוגעני.

רישום סימן מסחרי
מאמרים משפטיים

מחיקת סימן מסחר

סימן מסחר הינו סימן (בין עם סמליל או רק מילים או צירוף של השניים), אשר מבדיל את העסק של בעליו משאר המתחרים. בין אם הנך

מאמרים משפטיים

פרשת שירביט – זה כאן, גם בעסקים קטנים

אימתו של כל בעל מאגר מידע היא אירוע של אבטחת מידע. בתאריך 1/12/20 פורסם באמצעי התקשורת על אירוע אבטחת מידע בחברת הביטוח "שירביט". באופן שמידע

דיני אינטרנט
מאמרים משפטיים

חסימת דף פייסבוק

היום, מאחר והשיווק הדיגיטלי הוא נשמת אפו של העסק, חסימת דף פייסבוק ו/או אינסטגרם – גורמים בשבריר שנייה לניתוק העסק מהרוכשים ו/או אלה שנדרשים לקבלת